Проверка сметы в составе проектной документации: типовые замечания
Сметная документация является неотъемлемой частью проектной документации и подлежит обязательной проверке при прохождении экспертизы. Ошибки в сметах часто выявляются на этой стадии и становятся причиной задержек в согласовании, возвратов на доработку и финансовых корректировок. Ниже представлены наиболее распространённые замечания, возникающие при проверке смет в составе проектной документации, а также практические рекомендации по их предупреждению.
Наиболее частые замечания при проверке
Анализ смет в рамках проектной экспертизы выявляет широкий спектр типовых нарушений, многие из которых можно избежать на этапе подготовки. Их устранение до подачи на экспертизу позволяет ускорить прохождение согласования.
- Несоответствие объемов работ между чертежами и сметами
- Применение устаревших или неподтверждённых расценок
- Нарушения структуры сметной документации (отсутствие ЛС, ОС, ССР)
- Завышенные коэффициенты, не подтвержденные методическими указаниями
- Дублирование видов работ в разных разделах сметы
- Включение работ и материалов, отсутствующих в проектных решениях
- Ошибки в расчетах НР и СП, выходящие за допустимые пределы
Причины появления замечаний
Типовые ошибки возникают по ряду причин: от спешки при подготовке документации до отсутствия координации между сметным отделом и проектировщиками. Нередко проектные организации используют устаревшие базы данных или не проверяют соответствие между разделами.
- Слабый контроль на стадии подготовки смет
- Отсутствие внутренней проверки проектной документации
- Неактуальные нормативные базы или расценки
- Механическое копирование ранее составленных смет
Пример из практики
При экспертизе проектной документации на строительство административного здания в Рязани было выявлено 17 замечаний к сметной части. Основные нарушения касались завышенных объемов земляных работ, несоответствия применённых расценок характеру операций и отсутствия согласования индексов пересчета. После доработки сметы и повторной подачи проект был успешно согласован, а общая стоимость была снижена на 1,7 млн рублей.